Przeprowadziliśmy ankietę wśród blisko 10 000 subskrybentów i zidentyfikowaliśmy największe trudności w pracy z OpenBIM. W praktyce OpenBIM oznacza wykorzystanie otwartych standardów – przede wszystkim IFC – do wymiany modeli między różnymi narzędziami. Wyniki są jasne: wielu specjalistów mierzy się z bardzo podobnymi problemami. Jeśli kiedykolwiek frustrował Cię plik IFC albo niejednoznaczna specyfikacja, nie jesteś w tym sam.
W tym artykule omawiamy pięć najczęściej zgłaszanych wyzwań oraz – co najważniejsze – na końcu wskażemy, jak je skutecznie rozwiązać.
Uwaga na start:
Nie tylko nazywamy problemy. Pokażemy też uporządkowaną, praktyczną i przystępną ścieżkę ich rozwiązania. Zaprosimy Cię na bezpłatny warsztat, podczas którego przeprowadzimy Cię przez cały proces krok po kroku. Szczegóły znajdziesz w zakończeniu (a jeśli chcesz od razu sprawdzić, kliknij tutaj)
Spis treści
1. Podstawy IFC – czym właściwie jest IFC i jak jest zbudowane?
Najczęściej wskazywanym problemem jest brak znajomości fundamentów IFC: czym jest schemat, jak zorganizowane są dane, czym różnią się wersje IFC2x3, IFC4 czy IFC 4.3. W ankiecie jednym z najczęściej pojawiających się pytań, było po prostu: „Co to jest IFC? O co chodzi ze strukturą IFC2x3, IFC4.3”.
W praktyce ten brak podstaw można porównać do składania mebla bez instrukcji: IFC obiło , może nawet go używasz, ale nie masz pełnego obrazu, jak to działa „pod maską”. Bez tej wiedzy trudno później świadomie eksportować, weryfikować czy wykorzystywać modele IFC.
Dlaczego to ważne: Solidne zrozumienie podstaw to punkt wyjścia do każdego kolejnego etapu pracy w OpenBIM – od poprawnego eksportu, przez walidację, po użycie danych w procesach.
2. Poprawny eksport IFC z Twoich narzędzi BIM
Na drugim miejscu plasuje się problem eksportu IFC — konkretnie: poprawnego wyeksportowania modeli z narzędzi autorskich. W naszej ankiecie widać to jak na dłoni. „Poprawny eksport IFC z różnych narzędzi BIM” znalazł się wśród najwyżej ocenianych wyzwań, a ponad połowa respondentów umieściła kwestie eksportu bardzo wysoko na swojej liście.
Każdy, kto próbował eksportować IFC z Revita, Archicada, Tekli itd., prawdopodobnie to zna. Klikasz „Export to IFC” i… trzymasz kciuki 🤞.
Czy wyeksportowany plik będzie zawierał wszystkie potrzebne dane? Czy geometria po drugiej stronie wczyta się poprawnie? To często pozostaje zagadką. Nasi czytelnicy wskazywali m.in. znikające obiekty, błędne atrybuty czy rozjechane układy współrzędnych po eksporcie. To trochę jak pieczenie ciasta i liczenie, że wyjdzie jak na obrazku. Czasem się udaje (z odrobiną szczęścia), ale bywa, że otwierasz plik w przeglądarce i myślisz: „Gdzie podziała się połowa elementów?”
Dlaczego to ważne: Słaby eksport to dodatkowa praca i ból głowy. Jeśli eksport IFC nie został wykonany poprawnie, odbiorcy Twojego modelu (np. projektanci branżowi, wykonawcy czy klienci) nie zobaczą tego, co Ty. To podważa sens OpenBIM, którego celem jest jak najszybsza i bezstratna wymiana informacji.
3. Niejasne wymagania projektowe dotyczące OpenBIM (Czego oni tak właściwie chcą?)
Kolejnym wyzwaniem jest zrozumienie i spełnienie specyficznych dla projektu wymagań IFC. Wielu respondentów wskazało, że zapisy dotyczące IFC w umowach lub BIM Execution Plan (BEP) bywają niejednoznaczne. W odpowiedziach ankietowych często pojawiały się sformułowania w stylu: „Przykłady wymagań projektowych dla IFC”. Mówiąc prościej, wielu z nas pyta: „Jakich informacji w IFC faktycznie potrzebuje mój klient lub projekt – i jak mam je dostarczyć?”
To w BIM-owym świecie odpowiednik sytuacji, gdy nie do końca wiadomo, czego nauczyciel oczekuje od pracy domowej. Możesz otrzymać Exchange Information Requirements (EIR) albo wytyczne BIM klienta, ale wciąż nie jest jasne, jak przygotować plik IFC, który spełni wszystkie kryteria. Przykładowo, wymaganie może brzmieć: „Model ma być dostarczony w IFC4, wszystkie obiekty poprawnie sklasyfikowane i uzupełnione o określone zestawy właściwości (Property Sets).” Jeśli nie znasz dobrze standardu IFC, możesz pomyśleć: „No dobrze… ale jak upewnić się, że zrobiłem to poprawnie?”
Dlaczego to ważne: Gdy wymagania są niejasne, zaczyna się „ping-pong” pytań, korekt i ponownych dostaw. Nikt nie chce, aby jego dostawa IFC została odrzucona, bo czegoś brakuje albo jest w złym formacie. Klarowne, mierzalne wymagania oraz ich przełożenie na konkretne reguły i checklisty minimalizują ryzyko poprawek i oszczędzają czas całego zespołu.
4. Sprawdzanie i walidacja plików IFC (bolączki QA/QC)
Kolejnym głównym problemem jest walidacja IFC — czyli jak sprawdzić, czy plik IFC jest poprawny i kompletny. „Walidacja danych IFC” przewijała się w naszej ankiecie wielokrotnie; w rzeczywistości ok. jedna trzecia respondentów uznała ją za jedno z największych wyzwań. W codziennej praktyce chodzi o upewnienie się, że to, co wyeksportowałeś, jest naprawdę dobre. Czy wszystkie pomieszczenia wyeksportowały się z właściwymi nazwami i numerami? Czy występują błędy geometryczne? Czy wymagane właściwości są uzupełnione?
Walidacja IFC jest trochę jak korekta tekstu lub sprawdzanie pisowni — z tą różnicą, że „tekstem” jest model 3D z tysiącami elementów i właściwości. Ręczne, wyrywkowe sprawdzanie wszystkiego w przeglądarce bywa żmudne. Część naszych czytelników korzysta z narzędzi lub skryptów do walidacji IFC, ale nie każdy wie, od czego zacząć. Możesz otworzyć plik IFC i nie do końca wiedzieć, na co patrzeć, dopóki klient albo współpracownik nie wyłapie błędu później (auć).
Dlaczego to ważne: Niewalidowany plik IFC to tykająca bomba. Problemy mogą wyjść na jaw dopiero wtedy, gdy spowodują kłopot w dalszych etapach (np. brakujące dane uniemożliwiają komuś wykonanie jego części pracy). Ucząc się, jak szybko i systematycznie przeprowadzać QA/QC dla IFC, wyłapiesz błędy wcześnie.
5. Wykorzystanie OpenBIM w praktyce
Ostatnim z pięciu najczęściej wskazywanych wyzwań jest realne użycie modeli IFC w środowiskach projektowych. Wielu z Was zauważyło, że nawet jeśli IFC działa bez zarzutu w biurze projektowym, trudno uzyskać z niego taką samą wartość na budowie — podobnie bywa na spotkaniach koordynacyjnych czy w facility management. „IFC w praktyce” często pojawiało się w naszej ankiecie, podkreślając, że choć OpenBIM obiecuje lepszą współpracę, to zespoły terenowe i zarządcy obiektów nie zawsze w pełni z tych korzyści korzystają.
Dlaczego to ważne: Prawdziwa wartość BIM ujawnia się wtedy, gdy informacja płynnie przechodzi od projektowania, przez realizację, aż po eksploatację. W BIM Corner braliśmy udział w jednych z największych projektów BIM na świecie i widzieliśmy z bliska, jak kluczowe jest domknięcie luki między biurem a placem budowy. Jeśli na którymkolwiek etapie pojawi się rozłączenie — ekipa na budowie nie używa najnowszego modelu, zespół projektowy pracuje na nieaktualnych danych albo zarządca pomija „cyfrowego bliźniaka” — błędy są tylko kwestią czasu.
Podsumowanie: nie jesteś w tym sam — i mamy dla Ciebie wsparcie!
Jeśli, czytając powyższe punkty, kiwasz głową, wiedz, że nie jesteś sam. Te pięć problemów — zrozumienie podstaw IFC, poprawny eksport, interpretacja wymagań, walidacja danych oraz użycie IFC na budowie — powracało wielokrotnie wśród czytelników BIM Corner. Pamiętaj: każdy ekspert zaczynał od podstaw, a nawet doświadczeni użytkownicy wciąż uczą się nowych praktyk OpenBIM.
W tym kontekście z radością zapraszamy Cię na nasz nadchodzący warsztat OpenBIM 🎉. Przygotowaliśmy go tak, by konkretnie adresował właśnie te wyzwania (i więcej) w przystępny, praktyczny sposób. Podzielimy się doświadczeniami z projektów, najlepszymi praktykami oraz narzędziami „do natychmiastowego użycia”, które podniosą poziom Twojej pracy w OpenBIM. Jeśli masz dość zmagania się w pojedynkę, dołącz do nas i dziesiątek profesjonalistów — przejdziemy przez to razem.
5 kroków, by w końcu zrozumieć OpenBIM
Mamy nadzieję, że się zobaczymy — raz na zawsze oswoimy IFC i sprawimy, by OpenBIM był prostszy dla wszystkich!
Udanej pracy z BIM!
